Справа № 199/10098/23
(3/199/4929/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
29 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин зловживанню ними» та положень постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», 17 вересня 2023 року о 09 год. 40 хв. біля будинку № 63 по вул. Кожемяки у м. Дніпрі, зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - канабіс, масою 0,2926 г., що є невеликим розміром, без мети збуту, для особистого вживання.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 , адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?рапортом інспектора-чергового ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області яким зафіксовано вилучення у ОСОБА_2 паперового згортка з речовиною рослинного походження, схожою на наркотичну;
?протоколом огляду місця події від 17 вересня 2023 року, відповідно до якого в період часу з 10 год. 50 хв. по 11 год. 00 хв. оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 63 по вул. Кожемяки у м. Дніпрі, де перебував ОСОБА_2 . Останній добровільно видав з одягнутої на ньому барсетки паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 17 вересня 2023 року в районі будинку № 63 по вул. Кожемяки у м. Дніпро був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зі своєї барсетки паперовий згорток наркотичною з речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, який придбав днем раніше для власного вживання;
?висновком експерта № СЕ-19/104-23/33715-НЗПРАП від 29 вересня 2023 року, яким встановлено, що надана на експертизу 26 вересня 2023 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,2926 г., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,2743 г.;
?постановою від 04 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження, якою встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу у невеликих розмірах;
?довідкою за матеріалами ЖЄО № 23317 від 01 листопада 2023 року за яким встановлений факт зберігання ОСОБА_2 наркотичного засобу у невеликих розмірах.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
29.11.2023