Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5553/23
Номер провадження 2-н/711/615/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходилась цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
11 вересня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за водопостачання та водовідведення в розмірі 59523 грн. 07 коп. та судовий збір в розмірі 268,40 грн.
11 вересня 2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси винесено ухвалу про виправлення описки в судовому наказі від 11 вересня 2023 року.
Однак, під час виготовлення тексту ухвали помилково зазначено в вступній та резолютивній частині ухвали назву заявника - «Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»», а необхідно - «Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до зазначеного судового наказу.
Відповідно доч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
В судовому засіданні встановлено, що помилка в судовому наказі має місце, а тому підлягає виправленню.
За таких підстав суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 вересня 2023 року по справі № 711/5553/23 за заявою заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.
Вважати вірним в вступній та резолютивній частині ухвали назву заявника - «заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. Г. Казидуб