Справа №694/2854/23
провадження № 1-кс/694/979/23
УХВАЛА
30.11.2023 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по матеріалам клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12023250360001265 від 23.09.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляді перебувають матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор посилаючись на територіальну віддаленість Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від Звенигородського районного суду Черкаської області та завантаженість процесуальних керівників, з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою платформи «EASYCON».
Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому чмслі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вищевказаного та враховуючи територіальну віддаленість Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, що знаходиться на значній відстані до м. Звенигородка, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні № 12023250360001265 від 23.09.2023 року про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, призначене на 15.10 год. 30.11.2023 проводити дистанційно у режимі відеоконференції поза межами суду, із використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon за участі прокурора Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.
Доручити прокурору ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку Easycon.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1