Справа 693/896/23
2/693/363/23
УХВАЛА
30.11.2023 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,
при секретареві судового засідання - Коломієць С.В.,
розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Новіка Владислава Ігоровича про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача - адвокат Новік В.І. звернувся до суду із клопотанням від 30.11.2023 р. про проведення засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання представника відповідача адвоката Новіка В.І. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника відповідача - адвоката Новіка Владислава Ігоровича про проведення підготовчого засідання по справі № 693/896/23 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання по справі № 693/896/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання договорів недійсними, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Гненний Дмитро Анатолійович, яке призначена на 12 год. 00 хв. 06 грудня 2023 р., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Новіка Владислава Ігоровича.
Копію ухвали надіслати представнику відповідача.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик