справа № 563/2040/23
провадження № 1-кс/563/500/23
30 листопада 2023 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12023181140000314 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -
Прокурор Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Клопотання обґрунтовується тим, що 27 листопада 2023 року о 15 год. 30 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від співробітника УСБУ в Рівненській області Бучука про те, що цього ж числа о 15:29 біля поста УПП поблизу м. Корець на 263 км. автодороги Київ-ЧОП М-06 в напрямку с. Головниця ним був зупинений автомобіль «Mercedes-Benz Vaneo» на іноземній реєстрації, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит АДРЕСА_1 . Крім водія в автомобілі знаходилися громадяни ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 . Під час поверхневого огляду в особистих речах ОСОБА_5 був виявлений пістолет марки ПМ № НОМЕР_2 - 89 p., 8 патронів калібру 9 мм., 18 патронів 5.56 мм, з гранати із запалами іноземного виробництва, 36 капсуль-детонаторів промислового виробництва, 12 електродетонаторів саморобного виробництва, 1 штик-ніж, 2 зіп-пакети з невідомою речовиною жовто-коричневого кольору, 5,55 м. вогнепровідного шнура, 5 пристроїв електронних для підриву, 23 радіоприймача, 8 детонаторів. Під час опитування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 представилися військовослужбовцями, які проходять військову службу у в/ч НОМЕР_3 , окремий батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак документів, які посвідчують особу, не змогли надати у зв'язку з тим, що нібито, втратили їх під час поїздки з в/ч до АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 представився демобілізованим військовослужбовцем тієї ж в/ч. Зі слів ОСОБА_5 вказаний пістолет, а також інші боєприпаси є табельною зброєю закріпленою за ним та йому ввірені розпорядження в/ч. Всі вищевказані боєприпаси та інші речі були вилучені в ході огляду місця події.
27 листопада 2023 року начальником слідчого відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_7 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №12023181140000314 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
Також встановлено, що в ході проведення огляду автомобіля та особистих речей водія та пасажирів вказаного транспортного засобу у речах гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 було виявлено: один предмет, зовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі та рамці « НОМЕР_2 » разом із магазином, які поміщені до спец.пакету НПУ №SUD202600 із підписами учасників огляду; вісім предметів, зовні схожих на патроні калібру 9x18 які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду; два сліп-пакети з вмістом невідомих речовин жовто-коричневого кольору, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду; електроніка для підриву, яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR1624933 із підписами учасників огляду; вісім предметів, зовні схожих на детонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010832 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на штик-ніж з
маркуванням «Lock» на лезі та рукоятці та поміщений до спец.пакету НПУ №WAR1624946 із підписами учасників огляду; вісімнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,56x45мм, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR 1624938 із підписами учасників огляду; два мотки вогнепровідного шнурка, загальною довжиною 5 м 55 см, які поміщено в спецпакету №АБ044036 (1-й - 1,65 м та 2-й - 3,90 м) із підписами учасників огляду; один медичний шприц, ємністю 12 мл з вмістом невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено спец, пакету НПУ №WAR1624942 із г.ідписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на детонатор УЗРГМ, який поміщено до спец, пакету №АБ010829 із підписами учасників огляду; тридцять шість предметів, зовні схожих на капсуль-детонатори сірого кольору від УЗРГМ, які поміщені до спец.пакету №АБ010835 із підписами учасників огляду; десять предметів, зовні схожих на саморобні електродетонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010830 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на електродетонатор типу «ЕДПр», які поміщені до спец, пакету №АБ010831 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dynamit»; на зовнішній стороні важеля «З» та методом клеймування «16 22», які поміщені до спец, пакету №АБ044165 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату типу «М67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG COMP DELAY M-67 COMP В DAZ2200023-001, TNS ISF «026-034» та на запалі «FUZE М213 CTJ22A 514-022», які поміщені до спец, пакету №АБ044019 із підписами учасників огляду; один предмет, зовні схожий на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням на корпусі «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та на верхній частині запалу «8614», які поміщені до спец, пакету №АБ044018 із підписами учасників огляду.
Окрім цього, під час ОМП було вилучено змиви потожирової речовини, а саме: один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dunamit»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG СОМР»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та п'ять змивів з пістолета Макарова (магазин, запобіжник, спусковий гачок, затвор, рукоятка), які було поміщено в окремі паперові конверти, на які нанесено роз'яснювальні написи з підписами учасників огляду.
Постановою слідчого від 28 листопада 2023 вилучені об'єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12023181140000314 від 27 листопада 2023 року.
Вказує, що оскільки зазначене майно є речовим доказом, то з метою його збереження необхідно накласти на нього арешт.
Прокурор в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
27 листопада 2023 року начальником слідчого відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУПН в Рівненській області ОСОБА_7 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження за №12023181140000314 та попередньо кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України.
Постановою слідчого від 28 листопада 2023 вилучені об'єкти - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №12023181140000314 від 27 листопада 2023 року.
Згідно до вимог ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором доведено, що вищевказане майно, має значення для даного кримінального провадження та відповідає відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно положень ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене та можливість використання вилучених речей як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна.
А тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 167, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на:
-один предмет, зовні схожий на пістолет ПМ з маркуванням на затворі та рамці « НОМЕР_2 » разом із магазином, які поміщені до спец.пакету НПУ №SUD202600 із підписами учасників огляду;
-вісім предметів, зовні схожих на патроні калібру 9x18 які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;
-два сліп-пакети з вмістом невідомих речовин жовто-коричневого кольору, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR1624935 із підписами учасників огляду;
-електроніка для підриву, яку поміщено до спецпакету НПУ №WAR1624933 із підписами учасників огляду;
-вісім предметів, зовні схожих на детонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010832 із підписами учасників огляду;
-один предмет, зовні схожий на штик-ніж з маркуванням «Lock» на лезі та рукоятці та поміщений до спец.пакету НПУ №WAR1624946 із підписами учасників огляду;
-вісімнадцять предметів зовні схожих на патрони калібру 5,56x45мм, які поміщені до спец, пакету НПУ №WAR 1624938 із підписами учасників огляду;
-два мотки вогнепровідного шнурка, загальною довжиною 5 м 55 см, які поміщено в спецпакету №АБ044036 (1-й - 1,65 м та 2-й - 3,90 м) із підписами учасників огляду;
-один медичний шприц, ємністю 12 мл з вмістом невідомої речовини коричневого кольору, який поміщено спец, пакету НПУ №WAR1624942 із г.ідписами учасників огляду; -один предмет, зовні схожий на детонатор УЗРГМ, який поміщено до спец, пакету №АБ010829 із підписами учасників огляду;
-тридцять шість предметів, зовні схожих на капсуль-детонатори сірого кольору від УЗРГМ, які поміщені до спец.пакету №АБ010835 із підписами учасників огляду;
-десять предметів, зовні схожих на саморобні електродетонатори, які поміщені до спец, пакету №АБ010830 із підписами учасників огляду;
-один предмет, зовні схожий на електродетонатор типу «ЕДПр», які поміщені до спец, пакету №АБ010831 із підписами учасників огляду;
-один предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dynamit»; на зовнішній стороні важеля «З» та методом клеймування «16 22», які поміщені до спец, пакету №АБ044165 із підписами учасників огляду; -
-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG COMP DELAY M-67 COMP В DAZ2200023-001, TNS ISF «026-034» та на запалі «FUZE М213 CTJ22A 514-022», які поміщені до спец, пакету №АБ044019 із підписами учасників огляду;
-один предмет, зовні схожий на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням на корпусі «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та на верхній частині запалу «8614», які поміщені до спец, пакету №АБ044018 із підписами учасників огляду.
-змиви потожирової речовини, а саме: один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату РГД-5 за маркувальними позначення: в донній частині «РГД-5 RDX 11716 Dunamit»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-67» із наявним маркуванням із наявним маркуванням на корпусі «GRANADE HAND FRAG СОМР»; один змив з корпусу предмету, зовні схожого на гранату типу «М-50ПЗ» із наявним маркуванням «БРМ50ПЗ РЗК8612 «Р» та п'ять змивів з пістолета Макарова (магазин, запобіжник, спусковий гачок, затвор, рукоятка), які було поміщено в окремі паперові конверти, на які нанесено роз'яснювальні написи з підписами учасників огляду.
Встановити заборону власнику вилучених речей та предметів, чи будь- якій іншій особі розпоряджатися чи вчиняти будь-які інші дії із ними до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1