єдиний унікальний номер справи 546/1271/23
номер провадження 2/546/358/23
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м. Решетилівка
Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві зазначено, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Як вбачається, позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу до Решетилівського районного суду Полтавської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .
Судом у відповідності до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит про місце реєстрації проживання (перебування) відповідача.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області №01-40/4568 від 12.10.2023, наданої на запит суду, вбачається, що відповідно до реєстру територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
З урахуванням отриманої інформації, з якої вбачається, що місце реєстрації відповідача наразі знаходиться на непідконтрольній Україні території, 12.10.2023 та повторно 08.11.2023 судом направлено запити до Міністерства соціальної політики України, з метою з'ясування інформації щодо можливої реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо-переміщеної особи, як за адресою вказаною в позовній заяві так і взагалі на території України.
Окрім того, 08.11.2023 судом направлено запит до Національної соціальної сервісної служби України з метою з'ясування інформації щодо можливої реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо-переміщеної особи як за адресою вказаною в позовній заяві так і взагалі на території України.
15.11.2023 Національною соціальною сервісною службою України на електронну адресу суду надіслано відповідь на запит від 08.11.2023, в якій зазначено, що листи (ухвали, рішення, тощо), що стосуються перебування на обліку (реєстрації) громадян України - внутрішньо-переміщених осіб необхідно надсилати безпосередньо до Мінсоцполітики, яке відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, забезпечує формування та ведення ВПО, є адміністратором ЄІБД та відповідальним за забезпечення формування та ведення відповідної бази ВПО.
Однак, Міністерством соціальної політики України не надано жодної відповіді на запити суду, що позбавляє суд можливості встановити останнє місце фактичного проживання чи можливої реєстрації відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо-переміщеної особи на території Решетилівської ТГ, за адресою вказаною у позовній заяві.
Суддя приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та взагалі не зазначено дійсних даних щодо останнього відомого фактичного місця проживання чи зареєстрованого місця проживання відповідача, як внутрішньо-переміщеної особи. Позивачем повинна зазначатися інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача дійсна, а не уявна, тобто ці відомості не повинні ґрунтуватися на необ'єктивних припущеннях. Окрім того, на підтвердження зазначеної у позові інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача позивачем повинні надаватися належні докази.
Вказаний недолік позовної заяви позбавляє можливості суд визначити підсудність вказаної справи, саме за Решетилівським районним судом Полтавської області в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк на усунення недоліків.
Таким чином, текст позовної заяви, по формі та змісту відповідно до ст. 175 ЦПК України з урахуванням змін, внесених ЗУ 3200-ІХ від 29.06.2023, який набрав чинності 18.10.2023, повинен бути наданий суду разом з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дотриманням вимог абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України або з дотриманням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви з урахуванням виправлених недоліків в електронній формі через електронний кабінет.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, але не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви, зазначені в даній ухвалі, не будуть усунені, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя О.О. Романенко