Справа № 541/3134/15-ц
Провадження № 6/541/60/2023
УХВАЛА
29 листопада 2023 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Городівського О.А.,
секретаря судового засідання - Ніколаєнко М.В.,
представника боржника Дворського О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, боржник ОСОБА_1 ,
установив:
01 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місто Київ, вул. Харківське Шосе 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 51997285 з виконання виконавчого листа №2/541/169/2016 виданого 21.03.2016 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 56806,78 грн заборгованості за кредитним договором.
В заяві посилався на те, що згідно договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитnним договором №500950979, боржник ОСОБА_1 . Згідно договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитnним договором №500950979.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Миргородського міськрайонного суду Іванко Л.С. від 15.11.2023 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи в зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 із займаної посади згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 14.11.2023 .
Автоматизованою системою документообігу суду справа передана на розгляд судді Городівського О.А. для продовження розгляду даної цивільної справи.
Відповідно до п. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Представник ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, в заяві про заміну сторони просив проводити розгляд справи за відсутності представника Товариства.
Представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з'явилися, причини неявки до суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 208, 212).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив інформацію, що на виконанні у Холодногірсько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, оскільки вона працює в м. Харків.
Представник Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином
Заслухавши представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2016 року, позов ПАТ «Альфа-Банку» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банку» 56806,78 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218 грн. судових витрат (а.с. 34-35).
22.03.2016 на адресу представника позивача судом було направлено виконавчі листи по зазначеній справі (а.с.42,43).
21.06.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за Договором кредиту №500950979 (а.с.86).
26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» було укладено Договір факторингу №2019-1КІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за Договором кредиту №500950979 (а.с.71-81).
16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Веста» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №16-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Веста» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» , та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за Договором кредиту №500950979 (а.с. 58-67).
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 08.10.2021 замінено стягувача у виконавчому листі з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21січня 2016 року у справі № 541/3134/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з ПАТ «Альфа - Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) (а.с.128-129).
Згідно договору №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02 лютого 2023 року ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитnним договором №500950979, боржник ОСОБА_1 (а.с.178-181).
Згідно договору №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11 травня 2023 року ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому числі за кредитnним договором №500950979 (а.с. 182-185).
Як вбачається з витягу з реєстру передачі прав вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право стягнення заборгованості за кредитним договором №500950979, боржник ОСОБА_1 (а.с. 185).
Відповідно до інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень та постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.08.2016, виконавче провадження № 51997285, боржник ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ «Альфа-Банк», з виконання виконавчого листа №2/541/169/2016 виданого 21.03.2016 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 56806,78 грн заборгованості за кредитним договором перебуває на виконанні у Холодногірсько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.157,217-219).
Відповідно до положень ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.
У зв'язку з заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2/541/169/2016 виданого Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 21.03.2016 по справі №541/3134/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місто Київ, вул. Харківське Шосе 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні № 51997285 з виконання виконавчого листа №2/541/169/2016 виданого 21.03.2016 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 56806,78 грн заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання та проголошення цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 01.12.2023.
Суддя: О. А. Городівський