Провадження № 3/537/1745/2023
Справа № 537/4479/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2023, 11.09.2023, 18.09.2023, 25.09.2023, 02.10.2023, 09.10.2023, 23.10.2023 ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. кременчук, вул.. Приходька, 69, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Окрім того 20.10.2023 о 22 год. 30 хв., 21.10.2023 о 22 год. 40 хв., 23.10.2023 о 23 год. 20 хв., 24.10.2023 о 23 год. 00 хв., 25.10.2023 о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
03.11.2023 в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, вказав, що у скоєному щиро розкаюється. Порушення допустив через те, що має неофіційний підробіток і затримувався на роботі та з інших причин, що вказані у письмових поясненнях, які надавалися працівникам поліції.
В судове засідання, призначене на 28.11.2023, ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.
Відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, окрім визнання їх самим порушником, підтверджується наявними в справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022691 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022692 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022693 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022694 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022695 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022696 від 16.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022714 від 26.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022715 від 27.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №022716 від 26.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022712 від 26.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022711 від 26.10.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 022713 від 26.10.2023; копією ухвали Ленінського районного суду м. Полтава від 27.02.2023, згідно якої ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд на 1 рік; реєстраційним листком на ОСОБА_1 , з якого вбачається, що йому встановлено дні відвідування, а саме кожен понеділок місяця; копією постанови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.08.2023, з якої вбачається що ОСОБА_1 , був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.
Надані письмові пояснення ОСОБА_1 не містять об'єктивних поважних причин порушення правил адміністративного нагляду. Будь-яких доказів на підтвердження поважності неявки на реєстрацію та відсутності за місцем мешкання у встановлений час ОСОБА_1 суду не надав.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше судимий, має постійне місце проживання, враховуючи ступінь його вини, тяжкість вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для покарання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Суддя: Світлана Олександрівна Фадєєва
Повний текст постанови буде складено 30.11.2023