Справа № 296/8694/23
2/296/2712/23
УХВАЛА
про виклик свідків
"29" листопада 2023 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шкирі В.М.,
за участі секретаря судового засідання Абрамчук Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича про виклик свідків ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/8694/23 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Сєтак Віктор Ярославович про визнання особи такою, що не прийняла спадщину.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.09.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Ухвалою суду від 07.09.2023 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
29.11.2023 представником позивача - адвокатом Козловим А.І. подано до суду заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві, а також факт виїзду за межі України до Канади ОСОБА_2 та факт його непроживання разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на день її смерті..
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив задовольнити клопотання про виклик свідків.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Сєтак В.Я. в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, про що постановляю ухвалу
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Козлова Андрія Івановича про виклик свідків у справі №296/8694/23 - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідків:
1. ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 .
Свідки зобов'язані з'явитися до Корольовського районного суду м.Житомира за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал суду №332.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відкласти судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 09 січня 2023 року
У судове засідання викликати сторони та їх представників
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2023
Суддя В. М. Шкиря