Справа № 275/997/23
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. ,
за участі секретаря с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Брусилів справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 184 ч. 4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 846417 від 15.08.2023р., складеного ДОП СПД № 1 ВП № 2 ЖРУП ГУНП в ЖО капітаном поліції Малоян Т.М., 29 липня 2023 року близько 17-ї години в будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив сексуальне насильство над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 152 КК України, однак діяння вчинено неповнолітнім, який не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність, що свідчить про порушення його матір'ю ОСОБА_1 вимог ст. 150 СК України щодо неналежного виконання батьківських обов'язків, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.
Зазначений протокол про адміністративне правопорушення постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 13.10.2023р. було направлено до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для дооформлення, після чого 28.11.2023р. вказаний протокол повторно надійшов до суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій - шостій цієї статті.
На підставі вищевикладеного суддя вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
На підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 4 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О. С. Данилюк