Справа № 275/974/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 5 статті 126 та частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2023 року о 18 годині 47 хвилин на вулиці Народицька,19 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки "Honda Dio" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
06 серпня 2023 року о 18 годині 47 хвилин на вулиці . Народицька,19 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки "Honda Dio" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, погвторно еа протязі року. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До суду ОСОБА_1 не з'явився, будучи належнитм чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, заяв на клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126 та частиною 2 ст.130 КУпАП, підтверджується: видеозаписом з нагрудної камери поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06 серпня 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швідкість реакції від 06 серпня 2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06 серпня 2023 року, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З відеозапису з нагрудної камери поліцейського, переглянутого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП "Посвідчення водія" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не отримував посвідчення водія.
Відповідно до бази даних НАІС/ІПНП власником транспортного засобу марки "Honda Dio" д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_1 .
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП, так як керував транспотним засобом, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, при цьому є особою, яка протягом року вчинила порушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП; та за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки будучі особою, яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП вчинив 06 серпня 2023 року, то на день розгляду справи у суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, тому з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.
Щодо правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП, то ч.6 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушеннями ПДР, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 130 КУпАП без вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 38, ч.5 ст. 126 , ч.2 ст. 130, 221, п. 7 ст. 247, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
(Отримувач ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,
Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485,
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),
Номер рахунку (стандарт IBAN) UA368999980313060149000006001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.
Суддя Л.І.Лівочка