Справа №295/16219/23
Категорія 43
2/295/3400/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Крижанівського Володимира Петровича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Крижанівський В.П. звернувся до суду з позовом до ПРАТ «СК «Альфа страхування», ОСОБА_2 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача завданої їй внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки матеріальної шкоди в сумі 14148, 29 та моральної шкоди в сумі 10000, 00 грн., а всього - 24148, 29 грн. Крім того, представник поозивача просить стягнути з відповідача ПРАТ «СК «Альфа страхування» на користь позивача завдану їй матеріальну шкоду в сумі 28615, 73 грн. Також представник позивача просить стягнути пропорційно з відповідачів на користь позивача понесені витрати, пов?язані з розглядом справи, в сумі 20220, 80 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Крижанівського Володимира Петровича, місце здійснення професійної діяльності: АДРЕСА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Рибальська, 22, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя С.М.Полонець