Справа №295/16194/23
1-кс/295/6810/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2023 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні №12022020080000290 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що слідчими Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022020080000290 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.11.2022 року до поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 19.11.2022 та 20.11.2022 року невідома особа (м.т. НОМЕР_1 ), шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», заволоділа грошовими коштами в сумі 186 750 гривень. ОСОБА_4 перерахував кошти на банківські рахунки ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Прокурор вказав, що у даному кримінальному провадженні слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено комплекс слідчих та процесуальних дій серед яких зокрема: - допитано як потерпілого ОСОБА_4 ; здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до банківського рахунку потерпілого ОСОБА_4 , проведено огляд вилученої інформації з тимчасового доступу, здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до банківського рахунку за карткою особи злочинця НОМЕР_3 , проведено огляд вилученої інформації з тимчасового доступу, здійснено тимчасовий доступ до документів, а саме до банківського рахунку за карткою особи злочинця НОМЕР_2 .
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор вказав, що закінчити досудове розслідування неможливо через значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: отримати тимчасовий доступ до інформації банкоматів де відбувалося зняття грошових коштів, а саме: відео з камер спостереження; отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з'єднання по телефону особи злочинця НОМЕР_4 ; допитати як свідка ОСОБА_5 ; виконати інші слідчі та процесуальні дії, проведення у яких може виникнути необхідність під час здійснення досудового розслідування.
Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, а саме до 03.12.2024 року.
В судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
22.11.2022 року до ЄРДР за №12022020080000290 внесено відомості про те, що 22.11.2022 року до поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 про те, що 19.11.2022 та 20.11.2022 року невідома особа (м.т. НОМЕР_1 ), шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу автомобіля марки «Mitsubishi» моделі «Pajero», заволоділа грошовими коштами в сумі 186 750 гривень. ОСОБА_4 перерахував кошти на банківські рахунки ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування, 17.11.2023 слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, про, що винесено відповідну постанову, яка 27.11.2023 прокурором було скасована як незаконна.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 03.12.2023 року.
Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні №12022020080000290 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Відтак строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03.12.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим оскільки необхідно виконати слідчі (розшукові) дії, без яких неможливо прийняти процесуальне рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Разом з тим, прокурором не доведено необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців, а ті процесуальні дії, на необхідності проведення яких він посилається, об'єктивно не потребують такого строку, а тому слідчий суддя вважає, що для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні з дотриманням розумних строків необхідним і достатнім є продовження досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020080000290 від 22.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України до шести місяців, тобто до 03.05.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1