єдиний унікальний номер справи 274/7798/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/3485/23
Іменем України
29.11.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чуднів Житомирської області, громадянина України, розлученого, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2023 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство в сім'ї щодо своєї матері ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що посварився з батьком за домашню худобу. Не заперечує, що в ході сварки, можливо, вживав нецензурну лексику. Тому батьки викликали працівників поліції.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_1 його вина в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 050584; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.11.23, згідно з яким ОСОБА_2 , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, зазначає, що 04.11.23 о 19 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив конфлікт, в ході якого кричав, ображав нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, часткове визнання вини, не працює), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись статтями 33, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв