465/4910/23
3/465/2590/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.11.2023 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
21.06.2023 року о 01 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 35А водій ОСОБА_1 керував автомобілем Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», висновок № 001325 від 21.06.2023 року, результат позитивний - водій перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив того, що 21.06.2023 року о 01 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 35А керував транспортним засобом Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 . Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до нього матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з такого.
Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пунктом 2.9.А Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. №1306, передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130 КУпАП, доведена: протоколом серії ААД № 508793 від 21.06.2023 року; відеозаписом із нагрудних камер працівників УПП у Львівській області, здійсненим на виконання вимог ч.2 ст.266 КУпАП, яким підтверджуються час та обставини скоєння правопорушення, зазначені у вищевказаному протоколі; результатом тесту № 1556 від 21.06.2023 року, проведеного на місці зупинки транспортного засобу при огляді водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6820 № ARJL - 0297, результат - 1,72 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння проводився у зв'язку з виявленням в останнього працівниками поліції ознак такого стану: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації руху, а також яким зафіксовано результат огляду з використанням приладу Drager - 1,72 проміле; рапортом інспектора взводу №1 роти №3 батальйону №4 УПП у Львівській області Д. Лошакова від 21.06.2023 року, відповідно до якого 21.06.2023 року екіпажем патрульної поліції було виявлено автомобіль Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався у м. Львові по вул. Наукова, 35А без підсвітки номерного знаку, у зв'язку з чим такий транспортний засіб було зупинено та при спілкуванні з водієм в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння, за результатами огляду водія з використанням спеціальних технічних засобів на місці зупинки транспортного засобу встановлено вміст алкоголю у видихуваному повітрі 1,72 проміле, з таким результатом водій не погодився, тому його було скеровано до КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», де лікарем-наркологом за результатами огляду ОСОБА_1 було підтверджено перебування останнього в стані алкогольного сп'яніння; висновком лікаря-нарколога КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_2 № 001325 від 21.06.2023 року, яким констатовано перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, - які в своїй сукупності вказують на те, що ОСОБА_1 21.06.2023 року о 01 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Наукова, 35А дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого часиною 1 ст. 130 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.
Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 , викладені у його письмових поясненнях від 01.11.2023 року про те, що він не керував транспортним засобом, а лише перебував в такому, адже такі повністю спростовуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, зокрема стосовно того, що письмові пояснення написані ним для згладження своєї вини і не відповідають дійсності. Також в ході розгляду справи досліджено відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та якими зафіксовано, що транспортний засіб Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_1 , зупинявся екіпажем патрульної поліції з увімкненням проблискових маячків та на час зупинки автомобіля ОСОБА_1 перебував на водійському сидінні та був пристебнутий паском безпеки (clip 0).
Таким чином, суд, всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, яке становить підвищену загрозу заподіяння шкоди і посягає на громадську безпеку, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому частиною 1 ст. 130 КУпАП, яка доведена повністю, а тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.
Суддя Величко О.В.