Справа № 461/223/23
Провадження № 1-кс/461/6715/23
УХВАЛА
29.11.2023 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2023 року про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 від посади, у кримінальному провадженні № 12022140000000498, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувало клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про відсторонення підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні № 12022140000000498, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 24.11.2023 року клопотання слідчого було задоволено та відсторонено в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 січня 2024 року, підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника директора Самбірського комунального підприємства «Об'єднане» на якого покладені обов'язки директора Самбірського комунального підприємства «Об'єднане».
Однак, слідчим суддею було встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної ухвали, допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено, що підозрюваного ОСОБА_3 відсторонено від посади в межах строку досудового розслідування, тобто до 17 січня 2023 року, в той час як строк досудового розслідування закінчується 17 січня 2024 року.
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Оглянувши матеріали судового провадження, слідчим суддею встановлено, що дійсно має місце описка у резолютивній частині ухвали, де невірно вказано строк дії заходу забезпечення у виді відсторонення від посади.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 24.11.2023 року, зазначивши замість помилкової дати дії заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади до «17 січня 2023 року», правильну дату дії заходу забезпечення у вигляді відсторонення від посади - «17 січня 2024 року».
В іншій частині судове рішення- залишити без змін.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1