Ухвала від 15.11.2023 по справі 395/733/17

Справа № 395/733/17

Провадження № 1-о/392/1/23

УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою

ОСОБА_5 , учасники судового провадження - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

про перегляд вироку Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Захисник адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_10 , який не прибув за викликом у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.

Клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Відповідно до частини другої статті 66 КПК України свідок зобов'язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) давати правдиві показання під час досудового розслідування та судового розгляду;

3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, що здійснюються (здійснювалися) під час нього, і які стали відомі свідку у зв'язку з виконанням його обов'язків.

Частиною другою статті 67 КПК України визначено, що за злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.

Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка, що передбачено приписами частини першої статті 327 КПК України.

У справі, що розглядається, свідок ОСОБА_10 отримав повістку про виклик, але не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття.

Така поведінка свідка оцінюється судом як злісне ухилення від явки до суду, що є підставою для застосування приводу.

Керуючись статтею 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Застосувати привід свідка ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання в зал суду на 4 грудня 2023 року о 15:30.

Виконання приводу доручити ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 листопада 2023 року.

Головуючий

суддя