справа № 932/7870/23
провадження №2/932/2242/23
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23 листопада 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Цитульський В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми внаслідок пошкодження майна,-
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми внаслідок пошкодження майна.
Ухвалою судді від 05 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано надати нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, суми грошових коштів, що підлягає стягненню, надати квитанцію про сплату судового збору, а також копії позовних заяв для направлення відповідачу.
Позивач був належним чином повідомлений про залишення позовної заяви без руху, ухвалу суду від 05 вересня 2023 року позивач отримала наручно в приміщенні суду 23 жовтня 2023 року, про що свідчить розписка з підписом позивача.
У визначений судом термін часу позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що позивачем недоліки не усунені, а тому позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми внаслідок пошкодження майна вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвалу складено та підписано 23 листопада 2023 року.
Суддя В.І. Цитульський