Справа № 487/3331/21
Провадження № 1-кп/487/248/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12020000000000401 від 21.04.2020 за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України
за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Заводським районним судом м. Миколаєва здійснюється судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 187, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які викликались в судове засідання, але не з'явилися.
Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3 просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував лише проти задоволення клопотання прокурора в частині приводу свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки йому відомо, що після початку війни вони виїхали з дитиною за кордон.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Суд критично оцінює доводи обвинуваченого ОСОБА_4 щодо свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оскільки доказів їх виїзду за кордон суду не надано.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи та доставити свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , в судове засідання приводом.
Керуючись ст.ст. 132, 140-143, 327, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доставити приводом в приміщення Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв вул. Радісна 3 каб. 19, на 14:00 годину 06.12.2023 року свідків:
-ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 )
-ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (м.т. НОМЕР_2 )
-ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_3 )
-ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_4 )
-ОСОБА_12 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , (м.т. НОМЕР_5 )
-ОСОБА_13 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , (м.т. НОМЕР_6 )
-ОСОБА_14 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,
-ОСОБА_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , (м.т. НОМЕР_7 )
-ОСОБА_16 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , (м.т. НОМЕР_8 )
-ОСОБА_17 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 (м.т. НОМЕР_9 )
-ОСОБА_18 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , (м.т. НОМЕР_10 )
Виконання приводу доручити співробітникам Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.
Копію ухвали направити до Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області - для виконання, а прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1