Провадження № 3/225/805/2023
Єдиний унікальний номер № 225/2253/23
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
іменем України
28 листопада 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, яка зареєстрована і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 21.11.2023 без поважної причини не з'явилася на реєстрацію до відділення поліції № 1, чим порушила п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого їй Дзержинським міським судом Донецької області від 08.12.2022 строком на один рік.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд і, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.11.2023 серії ВАВ № 976809, ОСОБА_2 , будучи особою, яка раніше піддавалася адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, 21.11.2023 без поважної причини не з'явилася на реєстрацію до відділення поліції № 1, чим порушила п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого їй Дзержинським міським судом Донецької області від 08.12.2022 строком на один рік.
Сама ОСОБА_2 в своїх письмових поясненнях поліцейському не заперечує факт порушення обмежень встановленого щодо неї адміністративного нагляду.
Так, ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 08.12.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено дію адміністративного нагляду строком на один рік із застосуванням обмежень адміністративного нагляду.
Відповідно до п. 4 цієї ухвали ОСОБА_2 зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. кожен 1, 2, 3, 4 вівторок місяця.
Згідно постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 02.02.2023 ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП їй призначено покарання у виді штрафу в сумі 170 грн.
Оскільки ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень, вчинила порушення правил адміністративного нагляду, яке полягає у не з'явленні без поважних причин на реєстрацію до органу поліції, що здійснює нагляд, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При визначені виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року піддавалася адміністративному стягненню.
З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку судді, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 276-280 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 12 (дванадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.
Суддя Є.В. Челюбєєв