Ухвала від 29.11.2023 по справі 761/41283/21

УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Київ

Справа №761/41283/21

Апеляційне провадження №22-ц/824/13222/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання договорів підряду недійсними,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 про визнання договорів підряду недійсними.

На адресу Київського апеляційного суду 24 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича надійшла заявапро проведення судового засідання, призначеного на 30 листопада 2023 року о 16:45 год. за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 10 липня 2023 року в м. Києві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Клопотання мотивовано указом Президента України від 24 лютого 2022 лютого №64/2022, яким в Україні запроваджено воєнний стан. Зазначені обставини унеможливлюють прибуття адвоката у м. Київ, а тому беручи до уваги вищевикладене, просить проводити засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Єгорову Богдану Станіславовичу брати участь в судовому засіданні призначеному на 30 листопада 2023 року о 16.45 год. в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Єгорова Богдана Станіславовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Мережко М.В.

Поліщук Н.В.

Попередній документ
115281485
Наступний документ
115281487
Інформація про рішення:
№ рішення: 115281486
№ справи: 761/41283/21
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.06.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.05.2024
Предмет позову: про визнання договорів підряду недійсними
Розклад засідань:
15.09.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.10.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.02.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.04.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.07.2023 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАЛЬЦЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
1.ФОП Строгий Олексій Сергійович
2.Каменчук Віталій Андрійович
3.ФОП Лазарець Василь Дмитрович
4.Корчевський Дмитро Олександрович
5.Каменська Анастасія Дмитрівна
Каменська Анастасія Дмитрівна
Каменчук Віталій Андрійович
Корневський Дмитро Олександрович
Корчевський Дмитро Олександрович
ФОП Лазарець Василь Дмитрович
ФОП Строгий Олексій Сергійович
позивач:
Каменська Наталія Леонідівна
заявник:
Середа Валерія Юріївна
представник відповідача:
2.Середа Валерія Юріївна
4.Адвокат Єгоров Богдан Станіславович
представник позивача:
Адвокат Тельманшон Микола Сергійович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ