Ухвала від 21.11.2023 по справі 761/12172/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційні скарги захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2023,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.06.2023 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.111 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 16.08.2023 включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, захисник ОСОБА_8 подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Обвинувачений ОСОБА_11 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою обрати йому запобіжний захід, не пов'язаний з триманням під вартою.

Також апеляційні скарги надійшли від захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_6 .

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_8 подав заяву, в якій просить прийняти відмову від поданої ним апеляційної скарги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 04.09.2023 обвинувачений ОСОБА_11 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а також підтримав подану захисником ОСОБА_8 заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників апеляційного розгляду, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_9 , колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмови від апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_9 та закрити апеляційне провадження в цій частині.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3