Ухвала від 28.11.2023 по справі 372/1221/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ, 03110, тел./факс 0 (44) 284 15 77

e-mail: inbox@kas.gov.ua, inbox@kia.court.gov.ua, web: kas.gov.ua, код ЄДРПОУ 42258617

Унікальний номер справи № 372/1221/22 Головуючий у суді першої інстанції - Сташків Т.Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/17454/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.

УХВАЛА

28листопада 2023року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Верланов С.М.,Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Єгоренковим Сергієм Валентиновичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольги Петрівни, Державного ресторатора відділу (центру) надання адміністративних послуг Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Тимченка Антона Сергійовича, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним технічного паспорту та житловий будинок, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок та скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування частки земельної ділянки, припинення права власності на частку земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Єгоренковим Сергієм Валентиновичем на рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 жовтня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольги Петрівни, Державного ресторатора відділу (центру) надання адміністративних послуг Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Тимченка Антона Сергійовича, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним технічного паспорту та житловий будинок, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, припинення права власності на житловий будинок та скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним договору дарування частки земельної ділянки, припинення права власності на частку земельної ділянки.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді С.М. Верланов

Т.О. Невідома

Попередній документ
115281299
Наступний документ
115281301
Інформація про рішення:
№ рішення: 115281300
№ справи: 372/1221/22
Дата рішення: 28.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним технічного паспорту на житловий будинок, с
Розклад засідань:
19.09.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
17.10.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
04.11.2022 10:25 Обухівський районний суд Київської області
24.11.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
15.12.2022 11:30 Обухівський районний суд Київської області
19.01.2023 13:00 Обухівський районний суд Київської області
10.02.2023 11:30 Обухівський районний суд Київської області
03.03.2023 13:00 Обухівський районний суд Київської області
03.04.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
18.04.2023 14:00 Обухівський районний суд Київської області
30.05.2023 12:00 Обухівський районний суд Київської області
04.07.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
29.09.2023 11:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
державний реєстратор відділу (центру) надання адімінстративних послуг Козинської селищної ради Обухівського району Київсьої області Тимченко Анатон Сергійович
Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Клименко Ольга Петрівна
Обухівська міська рада Обухівського району Київської області
Рященко Іван Іванович
Тищенко Галина Іванівна
позивач:
Корінь Наталія Іванівна
представник відповідача:
Кулініченко Геннадій Володимирович
представник позивача:
Єгоренков Сергій Валентинович
Костюк Вадим Олегович
Луцик Арсен Алімович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ