КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
Справа № 369/1053/21 Головуючий у 1 інстанції: Фінагеєва І.О.
Провадження №22-ц/824/14769/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
27 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,
суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, закриття розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням та визнанням права власності, а також встановлення іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА
У січні 2021 року ТОВ «Девелоп Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, закриття розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням та визнанням права власності, а також встановлення іпотеки.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 31 серпня 2023 року ТОВ «Девелоп Фінанс» подало апеляційну скаргу в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення отримало 01 серпня 2023 року.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухвалено 31 липня 2023 року, дата складання повного тексту не зазначена.
Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія рішення направлялась на адресу учасників справи, проте доказів отримання засобами поштового зв'язку матеріали справи не містять.
До апеляційної скарги ТОВ «Девелоп Фінанс» додало докази отримання копії рішення саме 01 серпня 2023 року на електронну пошту.
Апеляційна скарга подана 31 серпня 2023 року.
Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, закриття розділів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з одночасним припиненням та визнанням права власності, а також встановлення іпотеки.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 27 грудня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко