Ухвала від 29.11.2023 по справі 333/5327/22

УХВАЛА

29 листопада 2023 року

м. Київ

справа №333/5327/22

адміністративне провадження №К/990/32280/23

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., перевіривши касаційну скаргу касаційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної варти Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 жовтня 2023 року (судді: Загороднюк А.Г., Єресько Л.О., Соколов В.М.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2023 року у справі № 333/5327/22.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з'ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 333/5327/22 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 30 листопада 2023 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Загороднюк

Попередній документ
115281167
Наступний документ
115281169
Інформація про рішення:
№ рішення: 115281168
№ справи: 333/5327/22
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (29.11.2023)
Результат розгляду: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і
Дата надходження: 09.11.2022
Предмет позову: про оскарження постанови про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
25.01.2023 15:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.03.2023 12:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.04.2023 15:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАГОРОДНЮК А Г
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАГОРОДНЮК А Г
МИХАЙЛОВА АННА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Русин Анатолій Олдрихович
Управління муніципальної варти департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
позивач:
Горбачова Юлія Вікторівна
відповідач (боржник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Управління муніципальної варти департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Управління муніципальної варти департаменту міської інфраструктури Ужгородської міької ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Управління муніципальної варти департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
представник позивача:
ІГНАТОВ ЄВГЕН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ЄРЕСЬКО Л О
СЕМЕНЕНКО Я В
СОКОЛОВ В М
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І