Ухвала від 29.11.2023 по справі 710/901/23

Справа №710/901/23

Номер провадження 2/710/347/23

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

29.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Сивоконя С.С.,

за участі секретаря судових засідань - Шпиці О.Е.,

учасники процесу:

представник позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Матусівська сільська рада, Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Шполянська державна нотаріальна контора Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та виключення із Спадкового запису про реєстрацію заповіту

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Горбача Володимира Павловича, місцезнаходження: вул. Соборна 35, м. Шпола, Звенигородського району Черкаської області, належним чином завірену копію заповіту, який був складений на бланку №НВХ398803, номер в реєстрі нотаріальних дій 1521, дата посвідчення 05.08.2016, інформація про заповідача: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 рнокпп - НОМЕР_1 , номер заповіту у спадковому реєстрі 59325971.

Зобов'язати приватного нотаріуса Горбача Володимира Павловича протягом десяти робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали, надати суду зазначений доказ.

Роз'яснити приватному нотаріусу Горбачу Володимиру Павловичу, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь

(повний текс ухвали буде складено 04.12.2023)

Попередній документ
115272831
Наступний документ
115272833
Інформація про рішення:
№ рішення: 115272832
№ справи: 710/901/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до касаційної скарги
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: про застосування наслідків нікчемності заповіту шляхом виключення з реєстру для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування та виключення із Спадкового запису про реєстрацію заповіту
Розклад засідань:
09.08.2023 11:30 Шполянський районний суд Черкаської області
12.09.2023 09:50 Шполянський районний суд Черкаської області
02.10.2023 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
01.11.2023 16:30 Шполянський районний суд Черкаської області
29.11.2023 13:30 Шполянський районний суд Черкаської області
26.12.2023 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
29.01.2024 15:00 Шполянський районний суд Черкаської області
28.02.2024 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
27.03.2024 16:00 Шполянський районний суд Черкаської області
15.04.2024 14:30 Шполянський районний суд Черкаської області
26.06.2024 09:30 Черкаський апеляційний суд
24.07.2024 16:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СИВОКІНЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Шеремет Неля Анатоліївна
позивач:
Шеремет Євдокія Федорівна
адвокат:
Сененко Катерина Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Хмельницька Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Матусівська сільська рада Черкаської області
Шполянська державна нотаріальна контора
Шполянська державна нотаріальна контора ЦМУ МЮ (м.Київ)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кравченко Оксана Іванівна
Матусівська сільська рада Черкаської області
Шполянська державна нотаріальна контора
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Іщенко (Кравченко) Оксана Іванівна
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ