Ухвала від 29.11.2023 по справі 711/8660/23

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8660/23

Номер провадження 2-з/711/79/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Встановлено, що канцелярією Придніпровського районного суду м. Черкаси складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), з якого вбачається, що вілсутня квитанція про сплату судового збору (оригінал).

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- повернути.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. Г. Казидуб

Попередній документ
115272713
Наступний документ
115272715
Інформація про рішення:
№ рішення: 115272714
№ справи: 711/8660/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2023)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 28.11.2023
Розклад засідань:
22.12.2023 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.01.2024 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.02.2024 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
22.02.2024 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КАЗИДУБ ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Куреда Наталія Олександрівна
позивач:
Лещ Валентина Михайлівна
представник позивача:
Гохберг Лещ Світлана Яківна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТДВ "СК "ГАРДІАН"