Ухвала від 27.11.2023 по справі 910/15648/18

УХВАЛА

27 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/15648/18 (826/1579/18)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2023

у складі колегії суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М., Копитової О.С.

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023

у складі судді Яковенко А.В.

у справі № 910/15648/18 (826/1579/18)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2"

до Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.10.2017 №0055551404 і №0055561404,

в межах справи № 910/15648/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслогистика 2"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/15648/18 (826/1579/18).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/15648/18 (826/1579/18) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.11.2023.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15648/18 (826/1579/18) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/15648/18 (826/1579/18).

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/15648/18 (826/1579/18) за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/15648/18 (826/1579/18).

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на 12 грудня 2023 року о 15:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/15648/18 (826/1579/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк