ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2023м. СумиСправа № 920/888/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" Сапунцова Вадима Дмитровича від 28.11.2023, б/н (вх.№4668) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/888/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри,25, м. Київ, 01032,
код ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
(вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035,
код за ЄДРПОУ 23293513)
про стягнення 69001816 грн 04 коп.,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"
(вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035, код за ЄДРПОУ 23293513)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична
компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри,25, м. Київ, 01032,
код ЄДРПОУ 00100227)
про тлумачення умов договору,
УСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду від 23.11.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/888/23 до 05.12.2023, 11:00.
28.11.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надіслано до суду Заяву від 28.11.2023, б/н (вх.№4668) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі №920/888/23, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 05.12.2023, 11:00 провести за участю представника позивача за первісним позовом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача за первісним позовом братиме участь Сапунцов Вадим Дмитрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача за первісним позовом про розгляд справи в режимі відеоконференцзв'язку (вх.№4668 від 28.11.2023) у справі №920/888/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву представника позивача за первісним позовом про проведення судового засідання в режимі відеоконференцз'язку (вх.№4668 від 28.11.2023) у справі №920/888/23.
2. Провести судове засідання у справі №920/888/23 призначене на 05.12.2023, 11:00 за участю представника позивача Сапунцова Вадима Дмитровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя С.В. Заєць