Ухвала від 29.11.2023 по справі 910/1242/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ЗА НОВОВИЯВЛЕНИМИ ОБСТАВИНАМИ

29.11.2023 м. Київ Справа № 910/1242/23

За заявою: державного підприємства "ГОЛОВНИЙ НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ";

про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/1242/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1";

до: державного підприємства "ГОЛОВНИЙ НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ";

про: стягнення 144.179,25 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИСПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ГОЛОВНИЙ НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" (далі - відповідач) про стягнення 144.179,25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором про надання охоронних послуг від 01.03.2019 № 02-Д, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 144.179,25 грн., з яких: 135.000,00 грн. - основна заборгованість, 1.300,07 грн. - 3 % річних та 7.879,18 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1242/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/1242/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 28.11.2023 № 910/1242/23.

До господарського суду надійшла заява відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/1242/23 (далі - Заява).

Приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладені обставини суд дійшов висновку про розгляд Заяви в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також в поданій до суду заяві заявлено клопотання про витребування доказів.

Приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями пункту 4 частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що заявником не дотримані вимоги приписів пункту 4 частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 320, 323, 325, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву державного підприємства "ГОЛОВНИЙ НАВЧАЛЬНО-МЕТОДИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕРЖПРАЦІ" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 22.03.2023 у справі № 910/1242/23.

2. Розгляд заяви здійснювати порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Призначити судове засідання на 18.12.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац

Попередній документ
115270454
Наступний документ
115270456
Інформація про рішення:
№ рішення: 115270455
№ справи: 910/1242/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.01.2024)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про стягнення 144 179,25 грн.
Розклад засідань:
18.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОБЕНКО Г П
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ Сервіс-1"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ Сервіс-1"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ Сервіс-1"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Державне підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці "
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Держане підприємство "Головний навчально-методичний центр Держпраці"
позивач (заявник):
ТОВ "СБ Сервіс 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ Сервіс-1"
представник скаржника:
НЕВОЛІН ЮРІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
КОЛОС І Б
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю