Ухвала від 23.11.2023 по справі 910/7257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.11.2023Справа № 910/7257/23

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., за участю секретаря судового засідання Демидової А.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна військова адміністрація

третя особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська залізниця"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка"

про стягнення 1 072 835,51 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Малачли Н.Д.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи -1: не з'явився;

від третьої особи -2: Серьогіна С.В.;

від третьої особи -3: Бакуліна М.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 1 072 835,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України не забезпечив збереження вантажу під час перевезення, у зв'язку з чим вагони №№ 95110466, 95143285, 95146072, 95148573, 95285359, 95206561, 58552415, 95201224, 95264123, прибули з недостачею вартістю 1 072 835 грн. 51 коп з ПДВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/7257/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.06.2023.

14.06.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 15.06.2023 розгляд справи відкладено на 13.07.2023.

29.06.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.07.2023 судом відмовлено у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, розгляд справи відкладено на 10.08.2023.

08.08.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, заява про зміну предмета позову, клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача та клопотання про залучення третьої особи.

10.08.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Розгляд справи у судовому засіданні 10.08.2023 відкладено на 31.08.2023.

18.08.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.08.2023 судом задоволено заяву позивача про зміну предмета позову, відмовлено у задоволенні клопотання про залучення співвідповідача.

У судовому засіданні 31.08.2023 суд, у відповідності до вимог статті 50 Господарського процесуального кодексу України, вирішив питання про залучення до участі у справі Дніпропетровську обласну військову адміністрацію (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 1, ідентифікаційний код 00022467), Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815), Товариство з обмеженою відповідальністю "Міська залізнична вітка" (49000, м. Дніпро, пл. Десантників, 5, ідентифікаційний код 38200257) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судове засідання, призначене на 28.09.2023 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 розгляд справи призначено на 23.11.2023.

Розглянувши у судовому засіданні 23.11.2023 клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглядаючи справу, суд має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" оригіналів журналів зважувань на вагонних вагах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" у паперовому вигляді та журналу зважувань на вагонних вагах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" у електронному вигляді.

У зв'язку з витребуванням доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 74, 81, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" оригінали журналів зважувань на вагонних вагах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" у паперовому вигляді та журналу зважувань на вагонних вагах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Дніпромлин" у електронному вигляді.

2.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 21.12.23 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Ухвала набрала законної сили 23.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Стасюк

Попередній документ
115270449
Наступний документ
115270451
Інформація про рішення:
№ рішення: 115270450
№ справи: 910/7257/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.05.2024)
Дата надходження: 09.05.2023
Предмет позову: про стягнення 1 072 835,51 грн.
Розклад засідань:
15.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
25.01.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:20 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство ''Українська залізниця''
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна військова адміністраціяї
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
Товариство з обмеженою відповідльністю "Міська залізнична вітка"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
заявник:
Приватний нотаріус виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський Делікатес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес"
представник:
Бакуліна Марія Сергіївна
Серьогіна Світлана Вікторівна
представник відповідача:
Моршинін Євген Вікторович
представник заявника:
Желєзняк Євгеній Володимирович
Кушнірчук Наталія Василівна
Магда Вікторія Анатоліївна
Махоня Олег Дмитрович
Сорочак Роман Миколайович
представник позивача:
Малачли Надія Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А