ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.11.2023Справа № 910/17724/23
Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - адвоката Перепелиці Юлії Вікторівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 та в подальших судових засіданнях у справі № 910/17724/23 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» про стягнення 4 190 122,07 грн., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 4 190 122,07 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» грошового зобов'язання за кредитним договором №101121-АЕ від 10.11.2021, на відповідача, як поручителя за договором поруки №101121-П від 10.11.2021, покладається обов'язок з повернення суми кредиту у розмірі 3 942 246,57 грн. та суми відсотків у розмірі 247 875,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.12.2023 та залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Ялинівка Нова» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Разом з позовом позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських та інших фінансово-кредитних установах, та на майно (рухоме та нерухоме) ОСОБА_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Печерським РУ ГУ МВС Украхни в мю Києві 08.02.1996, РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в межах суми позову у розмірі 4 190 122,07 грн., до набрання рішення законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.
Через систему «Електронний суд» 27.11.2023 від представника позивача - адвоката Перепелиці Юлії Вікторівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 та в подальших судових засіданнях у справі № 910/17724/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вище вказану заяву представника позивача суд дійшов висновку про задоволення такої заяви з огляду на наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог п. 10 ч. 1 ст. 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Так, відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Відповідно до Порядку система відеоконференцзв'язку (далі-Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Згідно з ч.ч. 3, 4, 5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві учасник справи обов'язково зазначає:
- назву суду;
- номер судової справи;
- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі
відеоконференції;
- своє прізвище, ім'я та по-батькові;
- свій статус в судовій справі;
- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;
- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);
- номер телефону для зв'язку із судом;
- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
Отже, оскільки представником позивача у заяві про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.12.2023 та в подальших судових засіданнях у справі № 910/17724/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, було дотримано вимоги ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - адвоката Перепелиці Юлії Вікторівни про участь у судових засіданнях у справі № 910/17724/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи № 910/17724/23 у підготовчому засіданні 13.12.23 о 10:40 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватись з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» за посиланням (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - адвокат Перепелиця Юлія Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий