Постанова від 24.11.2023 по справі 490/6947/23

Справа № 490/6947/23

нп 3/490/3276/2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2023 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута справа №490/6947/23 (3/490/3276/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП України, та згідно якої провадження по справі було закрите, у зв'язку з закінченням строків накладення стягнення. При цьому, в мотивувальній частині постанови було невірно зазначено дату складання протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

З урахуванням того, що нормами КУпАП не передбачено порядку виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі, вважаю за необхідне керуватися при його вирішенні положенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, рішень Європейського суду з прав людини, в яких передбачена можливість застосування аналогії процесуального законодавства КПК України, за відсутності визначення порядку виправлення описки в постанові суду згідно КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, а також не погіршує становище особи, відносно якої розглядалась адміністративна справа, суддя приходить до висновку щодо виправлення описки.

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити у першому абзаці мотивувальної частини постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.10.2023 року, по справі 490/6947/23 (3/490/3276/2023), описку та вказати замість невірного "04.06.2023", вірне - " 04.07.2023".

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Попередній документ
115266566
Наступний документ
115266568
Інформація про рішення:
№ рішення: 115266567
№ справи: 490/6947/23
Дата рішення: 24.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.10.2023)
Дата надходження: 26.07.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
17.08.2023 11:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
13.09.2023 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.09.2023 09:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
16.10.2023 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Підопригора Владислав Олегович