Справа № 513/1292/23
Провадження № 3/513/1033/23
Саратський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С.ПП, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2023 року о 15:00 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп'яніння вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного та фізичного характеру щодо своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та наніс один удар кулаком по правій нозі, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, факту вчинення домашнього насильства не заперечив, пояснивши свої дії перебуванням у стані алкогольного сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, що підтверджується наступними доказами по справі:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №882180 від 31 серпня 2023 року, який складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, заперечень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив;
- рапортом, з якого вбачається, що 31 серпня 2023 року о 15:18 надійшло повідомлення зі служби 102 про вчинення домашнього насильства ОСОБА_3 31 серпня 2023 року о 15:17 за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заявою ОСОБА_2 від 31 серпня 2023 року про притягнення до відповідальності її вітчима ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї неправомірні дії, та її письмовими поясненнями, відповідно до яких 31 серпня 2023 року о 15:00 додому прийшов її вітчим ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп'яніння. Вона в цей час спала, він підійшов до її ліжка та почав ображати її нецензурними словами, придушив за шию та вдарив кулаком по нозі;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно з якими 31 серпня 2023 року о 15:15 до нього на роботу прибігла онука ОСОБА_2 та повідомила, що ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та вдарив кулаком по нозі;
- письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 , в яких останній вину свою визнав;
- постановою Саратського районного суду Одеської області від 24 липня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 340грн;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП за ознаками ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, та вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536, 80 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Судовий збір перераховувати на рахунку № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Суддя В. С. Миргород