КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1567/23
Провадження № 2-п/488/20/23 р.
УХВАЛА
Іменем України
29.11.2023 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 488/1567/23, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.07.2023 року, ухвалене по цивільній справі № 488/1567/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики.
В обґрунтування своєї заяви зазначає, що заочне рішення є необґрунтованим та передчасним, ухваленим лише на підставі доказів, наданих позивачем, що порушує принцип змагальності сторін в судовому процесі. Вказав, що не отримував повідомлення про виклик до суду, а відповідно, не мав можливості надати суду свої пояснення та заперечення проти заявлених вимог.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" надав заперечення, в яких заперечував проти скасування заочного рішення суду, просив заяву про перегляд заочного рішення розглядати без участі представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Павленко Н.М. надала заяву про розгляд справи без її участі, просила про скасування заочного рішення суду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно зі ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Аналізуючи надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що докази, на які заявник посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні передбачені законом підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 12.07.2023 року по цивільній справі № 488/1567/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева