Справа №463/14819/21
Провадження №2/463/233/23
УХВАЛА
судового засідання
29 листопада 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С. В.
за участю секретаря судового засідання Назар Р.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
в м. Львові
у відкритому підготовчому судовому засіданні,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, суд-
ВСТАНОВИВ:
у грудні 2021 року ОСОБА_4 звернулася із позовом в суд до ОСОБА_3 про визнання права власності на будинок під літ. «А-2» площею 221,4 м.кв. розташований за адресою АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв'язку із смертю позивача за клопотанням спадкоємця ОСОБА_1 її притягнуто до участі в справі як правонаступника ОСОБА_4 .
Відповідач подав зустрічну позовну заяву про визнання за ним права власності на 5/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 .
Позивач подала заяву про зменшення позовних вимог і визнання на нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 , оскільки з вказаним позовом зверталася мати сторін і претендувала на весь будинок. Разом з тим, в процесі розгляду справи їй стало відомо, що батько залишив заповіт і все своє майно заповів відповідачу, а тому вона має права претендувати лише на 1/6 частина майна після смерті матері ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 29.11.2023 року за заявою позивача прийнято відмову ОСОБА_1 від позову в частині вимог про визнання за нею права власності на 5/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_5 та матері ОСОБА_4 і слухати її позов до ОСОБА_3 про визнання за нею права власності на 1/6 частин будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 .
Частиною 2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
Оскільки судом прийнято зменшення позовних вимог на стадії підготовчого засідання, тому відповідно до положень ст.ст.2, 7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути позивача зайво сплачений судовий збір.
Так, виходячи із ціни позову та заявлених вимог позивач має сплатити 1 892,67 грн. Однак згідно квитанції (а.с.1) ОСОБА_4 , правонаступником якої є позивач сплатила 11 356 грн., а отже переплата становить - 9 463,33 грн., які мають бути повернуті позивачу.
Керуючись ст. 2ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) частину судового збору в розмірі 9 463,33 грн., який було сплачено на рахунок отримувача: UA408999980313111206000013954; отримувач коштів: ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38007636; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, згідно квитанції №0.0.2400270109.1 від 30 грудня 2021 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С. В.