Справа №463/10802/23
Провадження №1-кс/463/8941/23
УХВАЛА
про повернення скарги
29 листопада 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги представника Громадської організації «Народний антикорупційний контроль» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження,-
встановив:
28 листопада 2023 року представник Громадської організації «Народний антикорупційний контроль» - адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на постанову слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 07.03.2023 про закриття кримінального провадження №42021142080000091 від 03.12.2021.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Разом з тим, звертаючись в інтересах Громадської організації «Народний антикорупційний контроль» до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження №42021142080000091 від 03.12.2021, адвокат ОСОБА_2 не зазначила у скарзі та не долучила до такої жодних документів на підтвердження того, що Громадська організація «Народний антикорупційний контроль» є заявником чи потерпілим у вказаному кримінальному провадженні. Не вбачається таких відомостей і зі змісту оскаржуваної постанови.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вищенаведене, оскільки адвокатом ОСОБА_2 не зазначено у скарзі та не долучено до матеріалів такої жодних документів на підтвердження того, що Громадська організація «Народний антикорупційний контроль» належить до осіб, які згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України наділені правом оскаржувати рішення слідчого про закриття кримінального провадження, матеріали скарги відповідно до вимог ч.2 ст.304 КПК України слід повернути адвокату ОСОБА_2 .
Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись вимогами ст.303, 304, 309, 395 КПК України, -
постановив:
скаргу представника Громадської організації «Народний антикорупційний контроль» - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження повернути адвокату ОСОБА_2 разом із доданими до неї документами.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1