Справа № 496/490/22
Провадження № 2/496/111/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пасечник М.Л.,
за участю секретаря - Гончаренко І.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Біляївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом. 21.11.2023 року через канцелярію суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову.
Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, при цьому надала заяву про проведення судового засідання без її участі.
Від представника органу опіки та піклування Біляївської міської ради Капран Т. надійшла заява про розгляд справи без її участі, вирішення питання щодо розгляд заяви позивача ОСОБА_1 - залишила на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено.
Згідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову ОСОБА_1 та закрити провадження у справі, оскільки дане право позивачів передбачене п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, дана відмова не суперечить законові, не зачіпає інтереси сторін та інших осіб.
Керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 255, 256, 258, 260ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя М.Л. Пасечник