Справа № 496/2702/22
Провадження № 3-в/496/17/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши клопотання особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір в сумі 536,80 гривні.
13.10.2023 року ОСОБА_1 направила до осуду заяву про розстрочку сплати штрафу призначеного постановою суду від 13.06.2023 року, оскільки не має можливості сплатити всю суму штрафу у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем та втрати роботи через карантини тому просить розстрочити сплату штрафу строком на один рік. При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, суд приходить до висновку, що подана заява є необґрунтованою, оскільки заявником не зазначено про підстави встановлення розстрочки сплати штрафу, обставин, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення або роблять його неможливим. Також заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували його матеріальне становище, наявність чи відсутність джерел доходу.
У зв'язку з викладеним клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 13.06.2023 року в частині сплати штрафу не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 301, 304, КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Біляївського районного суду Одеської області від 13.06.2023 року залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.Л.Пасечник