441/954/22
1-кп/441/66/2023
28.11.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України, -
у провадженні Городоцького районного суду Львівської області на розгляді перебуває кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України.
Залегендований свідок ОСОБА_6 для його допиту в порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України в Городоцький районний суд Львівської області - не з'явився, згідно повідомлення начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 від 28.11.2023, доставити ОСОБА_6 в судове засідання 28.09.2023 не видалось за можливе, оскільки останній тимчасово відсутній на території Львівського району Львівської області.
Прокурор ОСОБА_3 в суді, з огляду на неможливість забезпечити явку в судове засідання залегендованого свідка та перебування останнього за межами Львівського району Львівської області, просить продовжити перерву у розгляді кримінального провадження, а допит свідка - залегендованої особи ОСОБА_6 в порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України в наступному судовому засіданні.
Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 наполягають на допиті свідка ОСОБА_6 .
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено, що у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.
Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов'язаний з'ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги висунуте ОСОБА_5 обвинувачення, а також те, що залегендована особа ОСОБА_6 є ключовим свідком сторони обвинувачення, якому можуть бути відомі конкретні обставини злочину, який інкримінується обвинуваченому, суд доходить висновку про необхідність продовження перерви у розгляді кримінального провадження та допиту означеного свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Керуючись ч. 9 ст. 352, ст. 369-372 КПК України, суд -
клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 - задовольнити.
У розгляді кримінального провадження на ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307 КК України продовжити перерву до 10 год. 00 хв. 18.12.2023.
Провести допит залегендованої особи - свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , в порядку передбаченому ч. 9 ст. 352 КПК України, з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод.
Уповноваженим службовим особам Городоцького районного суду Львівської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 з використанням технічних засобів з іншого приміщення у спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію, із створенням акустичних перешкод, поклавши на них обов'язок перед допитом вручити свідкові пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд із свідком до закінчення допиту, забезпечити невтручання в допит будь-яких осіб, в будь-який спосіб.
В порядку ч. 3 ст. 23 КПК України доручити прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 забезпечити участь свідка у судовому засіданні, яке відбудеться у Городоцькому районному суді Львівської області о 10 год. 00 хв. 18.12.2023.
Судове засідання в частині допиту свідка ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити прокурору Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
С у д д я ОСОБА_8 -Онуфер