справа № 439/1175/22
провадження № 1-в/439/69/23
29 листопада 2023 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пониква, Бродівського району, Львівської області, громадянина України, із середньо ю освітою, не працюючого, одруженого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 02 листопада 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, до покарання у виді трьох років обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік, на підставі частини 1 статті 76 КК України на засудженого покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
15 листопада 2023 року начальник Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Дане клопотання суб'єкт подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_4 за час відбуття іспитового строку зарекомендував з позитивної сторони, виконав покладені на нього судом обов'язки. Не вчиняв нових кримінальних та адміністративних правопорушень. Позитивно характеризується по місцю проживання.
Відтак суб'єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.
Начальник Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.
Начальник Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За правилами частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02 листопада 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, до покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі статті 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік.
Також судом встановлено, що на підставі частини 1 статті 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені судом обов'язки, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У свою чергу доказами у справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов'язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив.
За нормативними правилами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний строк встановлений судом закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому покарання.
Враховуючи статтю 78 КК України, керуючись статтею 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді трьох років обмеження волі, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 02листопада 2022 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Копії ухвали вручити ОСОБА_4 , прокурору та представнику персоналу органу пробації.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1