Справа № 438/770/23
Провадження № 1-кп/438/82/2023
іменем України
29 листопада 2023 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України-
29 листопада 2023 року у кримінальному провадженні були проведені судові дебати та суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Однак, ще до виходу суду до нарадчої кімнати захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , звертав увагу на те, що обвинувачений згідно закону вже вважається таким, що не має судимості, що виключає кваліфікацію вчиненого кримінального правопорушення за ознакою повторності.
Частиною п'ятою статті 364 КПК України передбачено, що учасники судового провадження мають право в судових дебатах посилатися лише на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновлює з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.
Відповідно до частини 4 статті 365 згаданого Кодексу, якщо обвинувачений в останньому слові повідомить про нові обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд за своєю ініціативою або за клопотанням учасників судового провадження відновлює з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірку їх доказами, після завершення яких відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і надає останнє слово обвинуваченому.
Оскільки встановлення обставин щодо судимості обвинуваченого має значення для правильного вирішення справи, то з'ясування обставин слід відновити, продовживши судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 364, 365 КПК України, суд -
Відновити з'ясування обставин щодо судимості обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6