Справа № 336/11014/23
Провадження № 3/336/5961/2023
24 листопада 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який займає посаду охоронця ВЧ А2274, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП-
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 511840 від 05.10.2023 вбачається, що 27.09.2023 о 11 годині 45 хвилин в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Стартова та вул. Нестерова, водій ОСОБА_1 , керуючи мопедом «Delta», б/н, рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу у русі автомобілю «Daewoo Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальних збитків, травмований водій ОСОБА_1 .. Дії кваліфіковані за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений, не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи приходжу до наступного висновку.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 року №23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах і правових презумпція, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні.
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Оскільки судом під час розгляду справи встановлено, що є травмовані під час ДТП, дані про тяжкість отриманих травм відсутні в матеріалах справи, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню до органу досудового розслідування, а саме до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя ТУ ДБР у м. Мелітополі) для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст. 9, 283, 284 КУпАП, суд, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжя ТУ ДБР у м. Мелітополі) для вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя О.А. Савеленко
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік