Постанова від 27.11.2023 по справі 336/9516/23

справа № 336/9516/23

провадження № 3/336/6109/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2023 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ПРОФУКРМЕД , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з питання виправлення помилки

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 суддею Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г. ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постановлено, накласти на громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір

Однак, при виготовленні тексту постанови була допущена описка, а саме не зазначено суму судового збору, який стягнуто з правопорушника,.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену описку в постанові, де вказати правильно суму судового збору - 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у справі ЄУН 336/9616/23, в постанові про притягнення до адміністративної відповідальності від 09.11.2023, зазначивши в тексті постанови, резолютивній частині суму судового збору та вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак

Попередній документ
115264514
Наступний документ
115264516
Інформація про рішення:
№ рішення: 115264515
№ справи: 336/9516/23
Дата рішення: 27.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.11.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: 173-2 ч. 1
Розклад засідань:
21.09.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.11.2023 08:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Стрюк Володимир Миколайович
потерпілий:
Стрюк Віта Миколаївна