ЄУН № 191/4236/23
Провадження № 2/337/2232/2023
29 листопада 2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Ширіної С.А.
за участю секретаря - Бикової С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
30.10.2023 р. на адресу Хортицького районного суду м. Запоріжжя з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ухвалою судді від 26.09.2023 року надійшла за підсудністю вказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як вбачається з позовної заяви адресою відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1 .
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України запроваджено воєнний стан.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 підсудність Токмацького районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Ухвалою судді від 31.10.2023 вказану цивільну справу прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням(викликом) учасників судового розгляду та наданням відповідачу строку на подання відзиву.
У призначений судом день судового засідання 29.11.2023 р. сторони не з'явились.
13.11.2023 р. позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надіслано заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем вирішили не розлучатись
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи подання позивачем заяви про залишення позовних вимог без розгляду, суд приходить до наступного .
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 31.10.2023 вказану цивільну справу прийнято до провадження та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням(викликом) учасників судового розгляду та наданням відповідачу строку на подання відзиву.
13.11.2023 р. позивачем ОСОБА_1 на адресу суду надіслано заяву про залишення позову без розгляду, у зв'язку з тим, що вони з відповідачем вирішили не розлучатись
Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява,клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи те, що позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49, 183 247, 257, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня її ухвалення апеляційної скарги.
Суддя С.А. Ширіна
29.11.2023