Дата документу 31.10.2023
Справа № 334/6827/23
Провадження № 3/334/2710/23
31 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
установив:
Відповідно до протоколу серії ВАВ №257788 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 10.07.2023 року близько 11:39 год., знаходячись за адресою м. Запоріжжя, біля будинку №1 по вул. Клубній, незаконно зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/10776-НЗПРАП від 27.07.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою 3,624 г.
Постановою дізнавача СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 29.07.2023 року кримінальне провадження за даним фактом закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час і місце їх проведення неодноразово повідомлявся у встанволеному законодавством порядку.
Частиною першою статті 44 КУпАП визначено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257788 від 02.08.2023 року, постановою дізнавача СД Дніпровського ВП про закриття кримінального провадження від 29.07.2023, постановою дізнавача про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 29.07.2023, висновком експерта № СЕ-19/108-23/10776-НЗПРАП від 27.07.2023, протоколом огляду місця події, рапортом поліцейського, протоколами допиту свідків, поясненнями ОСОБА_1 .
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день прийняття постанови складає 536,80 гривень.
Керуючись статями 23, 24, 33-38, 130, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін