Справа № 307/4755/23
Провадження №1-кс/307/845/23
Закарпатської області
29 листопада 2023 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,
представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про скасування арешту майна.
Посилається на те, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12023071160000707від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме автомобіль марки "Ореl", моделі "Combo", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 19 грудня 2020 року належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаним майном.
Зазначає, що 24 листопада 2023 року слідчим СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області кримінальне провадження № 12023071160000707закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене, просить скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме, автомобіля марки "Ореl", моделі "Combo", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 19 грудня 2020 року належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2023 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12023071160000707від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме автомобіль марки "Ореl", моделі "Combo", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 19 грудня 2020 року належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпорядження, користування та відчуження вказаним майном.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги вищенаведене та те, що кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071160000707від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК Українизакрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, а тому слід скасувати арешт автомобіля марки "Ореl", моделі "Combo", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 19 грудня 2020 року належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 171-174, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт майна - автомобіля "Ореl", моделі "Combo", номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 19 грудня 2020 року належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 , який перебував у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2023 року, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071160000707від 06 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1