Справа № 307/2366/23
Провадження № 1-кс/307/846/23
29 листопада 2023 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 подану в її інтересах, адвокатом ОСОБА_3 , про скасування постанови старшого дізнавача Сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 31 липня 2023 року у кримінальному провадженні відомості про яке 27.03.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023072160000015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 31.07.2023 про закриття кримінального провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №42023072160000015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Встановлено, що скарга ОСОБА_2 , подана за підписом адвоката ОСОБА_3 , однак в матеріалах скарги відсутні будь-які документи в підтвердження наявності відповідних повноважень, а тому відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, відсутні відомості про належність адвокату ОСОБА_3 прав на подання скарги.
За наведених обставин, оскільки скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню заявникові.
Також, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 , подану в її інтересах адвокатом ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023072160000015 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.03.2023 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1