Справа № 304/2625/23 Провадження № 1-кп/304/261/2023
29 листопада 2023 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання про об'єднання кримінальних проваджень № 12023078130000156 від 06 листопада 2023 року та №12023078130000128 від 13 вересня 2023 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, згідно із ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,
двадцять третього листопада 2023 року до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12023078130000156 від 06 листопада 2023 року (справа № 304/2625/23) про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, який в порядку автоматизованого розподілу передано головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об'єднання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням № 12023078130000128 від 13 вересня 2023 року (справа № 304/2165/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке перебуває на розгляді суду.
У судовому засіданні прокурор проти об'єднання вказаних кримінальних проваджень заперечила, вказуючи на те, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України надіслано до суду разом з угодою про примирення.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думки учасників процесу, прийшов до такого висновку.
У судовому засіданні суд встановив, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 про його обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до суду 12 жовтня 2023 року разом з угодою про примирення від 09 жовтня 2023 року, укладеною між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Крім цього суд приймає до уваги й те, що зазначені кримінальні провадження щодо яких розглядається питання про їх об'єднання, жодним чином не пов'язані між собою, стосуються різних подій та, окрім суб'єктного складу в частині обвинуваченого, не містять будь яких взаємопов'язаних елементів, а відтак відсутні підстави стверджувати, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може вплинути на їх повноту.
Відповідно до статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно з частиною 1 статті 217 цього Кодексу у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що судовий розгляд кримінального провадження № 12023078130000128 від 13 вересня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, може бути завершено затвердженням угоди про примирення, обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України жодним чином не пов'язане з обвинуваченням за ч. 1 ст. 164 КК України, суд прийшов до висновку, що об'єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що у свою чергу негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до затягування строків їх розгляду та, крім іншого, не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст. 2, 28 КПК України.
Керуючись статтями 2, 9, 27, 28, 217, 334 КПК України, суд,
розгляд кримінальних проваджень № 12023078130000156 від 06 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та № 12023078130000128 від 13 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, здійснювати окремо.
Кримінальне провадження № 12023078130000156 від 06 листопада 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (справа № 304/2625/23) передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала суду згідно з ч. 2 ст. 392 КПК України окремому оскарженню від судового рішення, передбаченого частиною першою вказаної статті, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Головуючий: ОСОБА_1