Ухвала від 29.11.2023 по справі 754/16984/23

2-о/754/520/23

Справа № 754/16984/23

УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Польового Станіслава Віталійовича, звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якому заявник просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2023 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису залишено без руху. Надано заявниці строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

27.11.2023 до суду від представника заявниці - адвоката Польового Станіслава Віталійовича надійшла заява, в якій він просить суд повернути заяву про видачу обмежувального припису, на підставі п. 3 ч. 4 ст 185 ЦПК України.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною шостою статті 185 ЦПК України визначено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У зв'язку з викладеним суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви заявнику на підставі положень ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.11.2023.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК

Попередній документ
115256824
Наступний документ
115256826
Інформація про рішення:
№ рішення: 115256825
№ справи: 754/16984/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 30.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: Про видачу обмежувального припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Стипанюк Євген Миколайович
заявник:
Емеральд Євгенія Олександрівна
представник заявника:
Польовий Станіслав Віталійович